🔊 Vorlesen

• Kongress- und Tagungsbeiträge
  • Duda, T., Badura, F., van Gils-Schmidt, H. J., & Wöhlke, S.: Workshop “„Auf Augenhöhe begegnen“ – Herausforderungen in der Partizipation zum Umgang mit Macht- und Wissensgefälle bei der partizipativen Gesundheitsforschung” am Symposium “Ethik der Partizipation in Gesundheitsforschung und Biopolitik” der Juniorprofessur für Medizinische Ethik der FGW Brandenburg (04.11.2022; klick hier für das Programm).
  • Wiesemann, C.: Diskussionsrunde „Participation in the Governance of Technological Innovations – Comparing Approaches of National Ethics Committees“ am Symposium “Ethik der Partizipation in Gesundheitsforschung und Biopolitik” der Juniorprofessur für Medizinische Ethik der FGW Brandenburg (03.11.2022; klick hier für das Programm).
  • Schicktanz, S.: Vortrag „Die wissenschaftsethischen Grundlagen von Partizipation in Gesundheitsforschung und Biopolitik“ am Symposium “Ethik der Partizipation in Gesundheitsforschung und Biopolitik” der Juniorprofessur für Medizinische Ethik der FGW Brandenburg (02.11.2022; klick hier für das Programm; klick hier für die Präsentation).
  • van Gils-Schmidt, H. J. & Wöhlke, S.: Präsentation am CCG-Forschungstag 2022 der HAW Hamburg: Patient*innen und Forschung: Ethische Wertekonflikte von Patient*innenorganisationen bei der Digitalisierung in der Forschung (15.05.2022; klick hier für das Programm).

• Wissenschaftliche Veröffentlichungen
  

• Populärwissenschaftliche Beiträge
  • Das BMBF geförderte Projekt PANDORA zu Gast im Podcast „Blind verstehen“, Episode #52 “Pandora – Partizipation von Patientenorganisationen”. (Klick hier um den Podcast zu hören)
  • Pressemitteilung der HAW Hamburg: Wie bestimme ich über meine Daten? (13.04.2022; klick hier für die Pressemitteilung)

• Relevante Vorarbeiten des Projektteams
  • Buhr, L., & Schicktanz, S. (2022). Individual benefits and collective challenges: Experts’ views on data-driven approaches in medical research and healthcare in the German context. Big Data & Society, 9(1), 20539517221092653. DOI: 10.1177/20539517221092653
  • Rauter, C. M., Wöhlke, S., & Schicktanz, S. (2021). My Data, My Choice?–German Patient Organizations’ Attitudes towards Big Data-Driven Approaches in Personalized Medicine. An Empirical-Ethical Study. Journal of medical systems, 45(4), 1-10. DOI: 10.1007/s10916-020-01702-7
  • Wöhlke, S., Schaper, M., Oliveri, S., Cutica, I., Spinella, F., Pravettoni, G., … & Schicktanz, S. (2020). German and Italian users of web-accessed genetic data: attitudes on personal utility and personal sharing preferences. results of a comparative survey (n= 192). Frontiers in genetics, 11, 102. DOI: 10.3389/fgene.2020.00102
  • Jongsma, K. R., & Schicktanz, S. (2020). Patient representation: mind the gap between individual and collective claims. The American Journal of Bioethics, 20(4), 28-30. DOI: 10.1080/15265161.2020.1730519
  • Rauter, C. M., Wöhlke, S., & Schicktanz, S. (2019). Organizations Towards” Big Data”-Driven Approaches in Personalized Medicine? An Empirical-Ethical Study in Health-Related IT. Studies in Health Technology and Informatics, 258, 199-200.
  • Wöhlke, S., Schaper, M., & Schicktanz, S. (2019). How uncertainty influences lay people’s attitudes and risk perceptions concerning predictive genetic testing and risk communication. Frontiers in genetics, 380. DOI: 10.3389/fgene.2019.00380
  • Wöhlke, S. & Schicktanz, S. (2019). Why Ethically Reflect on Empirical Studies in Empirical Ethics? Case Studies and Commentaries. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 14(5), 424-427. DOI: 10.1177/1556264619862395
  • Perry, J., Wöhlke, S., Hessling, A. C., & Schicktanz, S. (2017). Why take part in personalised cancer research? Patients’ genetic misconception, genetic responsibility and incomprehension of stratification—an empirical‐ethical examination. European Journal of Cancer Care, 26(5), e12563. DOI: 10.1111/ecc.12563